大家是否赞成广电搞FTTH一步到位？

请大家踊跃投票。
凡投票且回复原因者，送1个金币，其回复的内容有见地者，另加金币。谢谢！

1、资金不允许
2、同轴带宽未来几年内足够用

是的，一是资金比较高，二是科技每天都在发展，有几个能预料下一步有何先进的科技服务于广电网。

现在是好多产品都没有标准，没有统一。所以FTTH一步到位说实在的不可能。

这是电信目前干的事情

新建小区可以搞，老小区暂时不搞。

电信原有的电话线带宽不足，没有原来的射频的下行通道，视频（广播的、单播的）全部要走IP，带宽矛盾突出，所以要力推FTTH。

FTTH一步到位决无可能，关键是FTTH没有可行性，必要充分条件不足，能解决多少实际问题，终极目标不具备。不能仅作表面文章，就像CMMB和3Ｇ一样，市场不接受。嘴上赞成，反正国家要推嘛！有钱燒嘛，但心里都有数。

怎么就没有一个持中立态度的呢？

已经在搞NGB, 怎么可能同时再去弄fFTTH; 不过NGB是赶不上FTTH的,两者不是一个数量级的东西. 然而作为广电方来讲,眼下NGB又是不得不搞的, 既不可能将原有网络大刀阔斧改造成FTTH,现在搞的NGB又不如FTTH,只是广电手里终究握有一张自己的网,不然何谈融合,竟争,这是三网融合中广电内心的隐忧,若干年后看着吧.

FTTH是广电的刽子手

其实 未来10-15年，宽带的概念是100M到户。
电信不搞FTTH就没有办法做到100M到户，所以，他只有搞FTTH。
广电使用同轴电缆，就可以做到100M到户，为什么要FTTH？钱多了？
如果用好EPON+EOC，广电在带宽上比电信是占优的。

不要一听光纤就是带宽很高，要知道这是在接入网络。

广电是在没有必要跟风。

原帖由 caminopro 于 2010-8-31 11:25:00 发表
其实 未来10-15年，宽带的概念是100M到户。
电信不搞FTTH就没有办法做到100M到户，所以，他只有搞FTTH。
广电使用同轴电缆，就可以做到100M到户，为什么要FTTH？钱多了？
如果用好EPON+EOC，广电在带宽上比电信是占优的。

不要一听光纤就是带宽很高，要知道这是在接入网络。

广电是在没有必要跟风。

同轴电缆，100M到户，是什么技术依据？ Docsis1x.0？
Eoc只是过度产品，别拿这玩意儿画饼儿

FTTB+PON+EoC与FTTH的成本与可扩展性等究竟有无可比性？

话又说回来，高速路上又有多少车子在跑嘛？

原帖由 yuan.d.lee 于 2010-8-31 11:56:00 发表
FTTB+PON+EoC与FTTH的成本与可扩展性等究竟有无可比性？

按前瞻性来看, 还是后者更有前景

原帖由 ccbncc 于 2010-8-30 17:07:00 发表
已经在搞NGB, 怎么可能同时再去弄fFTTH; 不过NGB是赶不上FTTH的,两者不是一个数量级的东西. 然而作为广电方来讲,眼下NGB又是不得不搞的, 既不可能将原有网络大刀阔斧改造成FTTH,现在搞的NGB又不如FTTH,只是广电手里终......

FTTH不是电信的专利，广电也可以搞啊，只是如果马上把原有的尚有优势的同轴网络抛弃了，那就是拿自己的短处（资金、运营经验）与别人的长处竞争。
所以，广电近几年应该是趁着带宽还有部分优势，大规模的普及高清，在用户心中树立高清基本概念，而不是跟风建设FTTH。
当然FTTH还要建，但不是这时候。

另：如果是前几年的我，一定会投FTTH的票，呵呵

或许广电人真的有那种“同轴情结”

首先谢谢大家的积极讨论

其次，大家从各个角度阐述了目前不能盲目FTTH一步到位的原因，并认为FTTH仍是大势所趋

最后，希望大家接下来再次踊跃发表高见:Z

原帖由 yuan.d.lee 于 2010-8-31 12:07:00 发表
话又说回来，高速路上又有多少车子在跑嘛？

这个不是问题，地球上的节目很丰富，广电总局管不过来

原帖由 无言 于 2010-8-31 12:56:00 发表
[quote] 原帖由 yuan.d.lee 于 2010-8-31 12:07:00 发表
话又说回来，高速路上又有多少车子在跑嘛？

这个不是问题，地球上的节目很丰富，广电总局管不过来 [/quote]
请大家看看我发表的另一个帖子《三网融合环境中的新媒体发展》，就是关于新媒体内容的监管的：http://bbs.dvbcn.com/showtopic-62754.html