质疑：广西电信公司擅自违规开展IP电视业务被查

质疑：广西电信公司擅自违规开展IP电视业务被查
以前封电信的IPTV还有个说法，现在三网合一的文件已出的情况下，IPTV是电信明确可以经营的业务，广西电信被查会服气？ 广电和电信能有良好的合作气氛？

只是暂时的磨合吧  等磨合期过了 细节敲定了 就好办了 :D

从这件事上看，广电显得不太厚道，IPTV在电信运营是三网融合交换条件中最主要的条件，现在还封IPTV是否显示广电对电信没有其它办法了或者是广电对三网融合还没有准备好？

广电没什么作为市公认的 现在跟不上步伐  没与时俱进  手里还有点权  肯定要死命干预   电信只要吃哑巴亏  希望是暂时的利益冲突  不打破体制 没法加快三网合一

难道国务院又发出了一纸空文？广西电信服气吗？全国电信系又服气吗？广电唯我独尊、唯我独大，这必然加大裂痕，加大矛盾，这样三年后的广电必死无疑，死的是网络、力图想站住足的第四大网络。

广西广电有了竞争压力，所以才推高清电视，请看：http://www.dvbcn.com/2010-02/23-49258.html，要不是电信搞IPTV，广电还真不会拿出看家本领。
广西广电是我们的榜样！

有什么好质疑的，给你做IPTV，那你电信把你的宽带资源和IDC资源放出来啊！
别给我们限啊，看看我们一年能抢掉他多少用户！
也没见工信部给我们广电牌照和宽带资源啊！
他们拿的资源是资源，我们广电拿的资源就不是资源啊！
楼上几位难不成是电信的马仔，听电信指使来叫唤的。

想当年我们做城网改造的时候，某些路段就只穿一根四芯光缆，占他们一条梅花管孔。
他们就在那里呱呱叫，说不拔出来就剪。
现在他们在叫一声试试，明天我就让工程队把他们穿我们的管孔连根剪完。
试试看谁死。

广西截至2月12日上午9:30，全区14个市电信公司IP电视节目信号源及业务已全部停止。

　　2月份以来，广西电信公司未经广电部门审批擅自在全区范围内开展IP电视业务，“广西广电局及时发现并迅速上报。”
     2月9日，广电总局即发出两份紧急通知，制止广西电信擅自违规开展IP电视业务行为。一份通知，责成上海电视台立即停止向广西、新疆电信公司提供IPTV节目信号源；另一份通知则要求依法查处广西电信擅自开展IP电视业务。
     广西广电局将上述两份紧急通知，以及中国电信广西分公司擅自违规开展IP电视业务的详细情况上报广西自治区政府、自治区党委宣传部，并抄送到自治区通信管理局。

　　广电部门一口咬定广西电信违规运营，这种说法如何成立？

　　目前运营IPTV业务必须要获得相应资质，也就是所谓的“牌照”。通常开办IPTV业务，需要四证齐全。其中《网上传播视听节目许可证》、《网络文化经营许可证》分别由广电总局和文化部负责颁发；《ICP证》和《移动增值业务许可证》则由工信部颁发。

        如是，运营IPTV的许可虽然掌握在三个部委手中，但在实际操作中，广电总局拥有最大话语权以及“最终决定权”。

用户怎么办?好不容易发展的用户,电信一个一个退机顶盒?

我个人觉得广电成立全国的网络公司，内容管制方面维持现有情况不变。所有运营商的光缆只到小区，小区入户至家庭用户的光纤由广电网络公司负责建设。这样方便实名上网。该网络所有运营商共享。

广电和工信部 组合  一定很强大  :D

按照规定，运营IPTV业务必须拿到牌照。牌照包括了《网上传播视听节目许可证》、《网络文化经营许
可证》、《ICP证》和《移动增值业务许可证》。目前，包括上海文广、江苏广电在内的7家机构具有运营资质。其中，上海文广更是号称有全国性牌照。那么，问题究竟出在哪？上述4张证照牵扯到工信部、广电总局和文化部3个部门，再联想到公告中“广西电信公司未经广电部门审批擅自在全区范围内开展IP电视业务”这句话，问题开始明朗了。

1月13日，国务院常务会议决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。决议刚公布，业内就曾作出三网融合对广电冲击最大的判断。广电系统市场化程度较低，如果完全放开三网融合，电信很有可能将主导整个融合过程。所以，当时有专家判断，三网融合将是“非对称”的，国家会给广电系统“留些时间”。

此次广西电信IPTV业务被叫停，恐怕就是因为广西电信“走得太快了”，一不小心就提前动了广电部门的奶酪。

从纯粹市场竞争的角度看，广电系统本不该拿到“留些时间”的赦免卡。不过，考虑到广电系统的市场化称呼不高主要是受到政策制约，国家发张赦免卡似乎也无可厚非。问题是，这张赦免卡要发多久，赦免卡背后是否还藏着其他矛盾。暂且不论赦免卡的保质期，看看IPTV运营需要的4张证照背后的3个部门在其他行业上演过的多头管理争夺战，谁能够保证，广电系统会仅仅满足于拿一张赦免卡？届时，三网融合会不会成为又一个传说？

是的，期待一个强大的广电出现，而不是仅仅靠政治口号吃饭的部门。

:D 三网融合仍处于精神层面


温总理关于加强三网融合的讲话引起了一股三网融合的热潮,一时间关于广电经营电信基础和增值业务以及电信经营媒体视频业务的说法铺天盖地。但是事实上，三网融合并没有确切的文件或政策法规支持，而目前广电和电信阵营业务上互相渗透也只是试探性的尝试。而事实上，IPTV的牌照还是掌握在广电阵营手中，互联网电视视听许可证和手机视频经营许可证的企业也都是清一色的广电派。

而一旦三网融合出现了实质上的行动，比如广西的IPTV项目，在缺乏明确法律法规保护的情况下，就会被无情的叫停。同样的，广电目前在一些地区试水的VOIP业务也面临着相同的风险。三网融合仍处于精神层面的背景下，也许只有擦边球的产业能真正的实现一些业务上的融合，比如今年的互联网电视上也许就该出现视频通话功能了。

日前，国务院常务会议通过了电信、广电、互联网“三网融合”的具体实施方案。第一次明确提出了三网融合的路径和时间表，初步圈定10个城市试点，力争2015年在大陆全面实现三网融合。（《东楚晚报》2010年2月21日）

对于这样的好消息，民众本应该欢呼雀跃，兴奋异常。但媒体上、生活中人们对此并没有多少热烈反应。一方面因为大家都忙于过节，忙于开怀畅饮，送往迎来，没有精力关心“国事”；另一方面，大家对这样的“好消息”总是半信半疑。一是疑心媒体新闻的真假；再一个是担心如此有利于广大民众的好事能不能被不折不扣地执行。

记得09年底，广电部门曾打着保护信息安全的旗号，对国家为广大山区收看电视服务的“中星九号”进行加密，以此限制民间卫星电视接收器的发展，遭到国人的痛骂。象广电垄断闭路电视信号传输一样垄断了固定电话和互联网的中国电信、互联网，更是屡屡发生伤民、欺民之举。

很多事实证明，每当一项有利于广大民众的政策出台，总有一部分“权势部门”失势，一部分垄断行业失宠。而这些垄断行业、权势部门因为不甘心退出既得利益舞台就千方百计地拖延、耍赖甚至阻碍、对抗。好政策常常被架空，成为可望不可及的镜中花、水中月。

事实上，上世纪末，美、英等西方发达国家，就基本实现了三网融合。我国科学家紧紧追赶信息科学脚步，98年就适时地提出三网融合的概念，虽然它屡次被列入国家“十五”“十一五”规划以及2009年电子信息产业振兴规划，但一直进展缓慢。何也？不是科学技术落后，条件不具备；也不是投资缺少，经济不允许；关键是部门利益、既得利益在一些垄断行业、权势部门内部作祟，让他们互相排斥，互相拆台、互相争斗，“一碗鱼我不吃，天下谁也别想吃到”。在个人利益、部门利益、局部利益面前，既得利益者把供养他们的衣食父母——人民利益——抛到了九霄云外。

唯有打破行业壁垒，打破门户之见，开放市场，实现跨行业渗透，实行产业融合，才能真正将这件功在当代、利在万民的好事办好。

广西电信没资格叫冤！因为广西电信就不是什么好鸟！
你见过宽带提价的吗？广西电信就做得出，而且是限定时间客户到其营业厅进行转换。不转换就停。
从40元/2M包月强迫客户转成68元/1M我的E家。想用回2M可以，那得是98元！涨幅超过100%以上。找完全世界没有那个电信运营商能做得出吧。
可当时也没有人那个人大代表出来帮我们这些平民叫唤，来制止一下。弄个什么鸟毛质询会质询一下，也没见那个跳上台来狂批一下。
广西电信之所以这么牛B就因为在广西这块土地上宽带的市场份额占了80%以上。我当时就一肚子火，我想用别的运营商的宽带，可是没办法用啊，因为很多小区的通信管都让他们占了，别的运营商的光缆、电缆都进不来，强进的不管三七二一就是剪。移动、联通、网通、铁通那家不说电信最霸道。那家不被剪断拔出来过？
当初广西广电网络开始成立之初，帮助政府机要局传输视频会议。
广西电信不一样用下三滥的手段进行阻击，还让广西通信管理局名义发函要求查处。
还不是一样四处叫唤广西广电网络没资格做传输。
就这么一个下三滥的企业现在还有人为其叫冤，还有资格叫冤？

楼上的说得好

军少 发表于 2010-2-25 02:11
有什么好质疑的，给你做IPTV，那你电信把你的宽带资源和IDC资源放出来啊！
别给我们限啊，看看我们一年能抢 ...

宽带资源和IDC是要几千亿建成的，当然不能免费送有线用啦，而音像制品可不是有线的，版权属于电视台和音像制作公司的，跟有线无关，有线只是一个管道...什么都没有。我还是一句话，有线电视网早该淘汰了，要单向的低成本有直播星、要双向的有光纤宽带入户才是未来的发展方向，有线电视是多余的。