中国数字电视论坛 » 应用开发者联盟 » 中间件标准理解 » 中间件是在胡扯

免费报名：中国数字电视增值业务论坛	猎聘流媒体服务工程师	ST5105的机顶盒的源代码下载	浙江急聘IPTV增值业务工程师
急聘IPTV系统工程师	数码视讯成立十周年，创新十载智造未来	深圳招聘软件工程师	浙江急聘系统集成售前技术经理

1/10页12 3 4 5 6 7 8 » 跳转到页查看:22343

键盘左右键可以进行前后翻页操作

中间件是在胡扯

本主题由管理员 DVBCN编辑于 2009-12-22 16:09:12 执行主题置顶/取消操作

STB2000

组别技术员
性别
积分76
帖子59
注册时间 2009-05-15

STB2000 2009-05-22 01:29 | 只看楼主 树型| 收藏| English| 小中大 1 ^#

中间件是在胡扯

最近中间件比较热闹，但是讨论起来总是隔靴搔痒，要么就是照搬一些国外的概念，没有意思。
我认为现在谈中间件纯粹是胡扯，从技术、应用、商务3个方面看：
一。技术方面：
1.能否在机顶盒上方便地开发软件：操作系统是干什么的？不就是隔离硬件，以方便地开发软件吗？现在的部分嵌入式操作系统功能比较弱，那是因为它的硬件就比较弱，在这样弱的硬件上,即使装一个所谓中间件，效果还是一样的。如果硬件性能高了，Linux这样的操作系统自然会功能强大。
2.能否跨平台统一开发软件：这个概念本身就是含糊不清的，你要开发什么软件？操作系统本来就是屏蔽硬件差异的，现在因为机顶盒硬件、操作系统种类比较多，所以想要再建一个中间层来屏蔽它？这件事情基本上是没有可能的，局部应用如浏览器，是有可能的，但是要想通过一个软件来屏蔽大部分应用不可能，因为不同硬件和操作系统之间的差异太大了，而未知的应用又太复杂。即使以目前最成功的Java应用而言？真的能跨平台吗？我们把互练网基于PC的游戏放到手机上跑跑看？恐怕也只能通过互联网下载专门的手机游戏吧？此外Java又演变出多少种版本？他们之间的差异也不小吧？所以说，跨平台运行，大家可以听听，千万别当真，在统一的硬件平台和操作系统上，是可以的，但是那不是跨平台。
3.能否提高开发效率：首先，如果在操作系统上硬加一个中间层，一定会降低运行效率，这样的后果是，因为嵌入式系统的性能本来就低，会出现一些复杂的应用无法承载的问题；其次，是Linux上的开发人员多？还是基于某种数字电视中间件的开发人员多？
总结：我们现在已经被整体平移搞昏了,已经搞不清楚自己想要什么了？机顶盒为什么有很多种硬件和操作系统(和PC完全不一样)，因为机顶盒本来就是个简单的玩意，特别是在低成本的机顶盒上，你还能干什么？还想干什么？同样，如果是在高成本的机顶盒上，最好的办法是由用户购买选择相关的应用，那不存在技术平台的问题，优胜略汰，如果运营商还是一定要管这些机顶盒，要想统一平台，最简单的办法就是统一硬件和操作系统，犯得着用一个本身概念就含糊不清的所谓中间件吗？这是脱了裤子放屁！

二。应用方面：
1.是否能够支持各种应用：我们看得见的应用，现在的机顶盒都能支持。至于我们看不见的应用，我们先把应用本身想清楚，再来谈中间件能不能支持。
2.机顶盒可以在各地自由销售：我们现在的问题主要集中在CA、数据广播、股票上，对于CA来讲，不管有没有中间件，还是问题；对于数据广播、股票来讲，如果机顶盒是自由买卖的，就说明不是平移的机顶盒，至少是二终端、三终端，他们会装数据广播、股票吗？反过来说，如果出现了五花八门的中间件，倒是真的不能自由流通了。

三。商务方面：
中国有中国的特点，一方面，一些厂家为了自己的目的在呼悠一些鱼目混珠的概念；另一方面，对于整体平移已经基本完成的地方，恰恰又出现大的人员特别是领导变动，那怎么办呢？该做的都做完了？以统一平台的名义，通过中间件来对原有机顶盒升级一遍，再收一道钱，倒是一个好办法。这些主事的人往往不太懂，相关厂家一呼悠，倒是一拍即合。问题就是已经发下去的机顶盒五花八门，配置又低，真正做起来，也不是非常现实；升级本身还有风险，出了大差错也会丢乌纱帽；相关机顶盒该收的钱也收了，所以也不会积极。这就是为什么现在中间件在大部分地方没有声音，在很少的地方雷声大、雨点小的原因。大家可以仔细观察一下，看看我说的有没有道理。一句话，一个产品如果不符合市场规律，光靠旁门左道，终究是长不了的。

中间件是在胡扯

中间件是在胡扯

相关主题