一体机厂商最近攻势貌似很猛啊，一体机时代真的要到来了吗？

最近看到两个消息：
１．TCL联合歌华有线推出双卡合一数字一体机
　　http://tech.sina.com.cn/e/2009-04-15/16293005729.shtml
２ 海尔模卡电视一体机在中央一台打广告，上网搜了一下，貌似卖得还不错

个人观点：一体机能降低机顶盒成本，顺应＂民意＂，加上目前厂商的迅猛攻势，市场在一两年内一定会快速发展起来，看来给机顶盒的日子真的不多了．但将来一体机的形态会是怎么样感觉又是扑朔迷离：海尔模卡电视接口标准又成为第三个国家推荐标准？两个大卡标准（PCMCIA和UTI）最终会平分天下还是其中一个一统江湖？（个人认为某个市场阶段一体机同时兼容两家的可能性比较大）或许两大已有标准统统败北，海尔模卡电视接口标准统一天下？貌似一切皆有可能，但市场为王，最终肯定还是会有个结论．但大家不妨来预测一下未来，权当娱乐一下．个人目前还是比较看好已有的两个大卡标准

原帖alexshang 的观点

1.歌华的开放不代表全部运营商都能开放一体机市场，但是歌华的开放，说明运营商是可以开放这个市场的。
2.目前机卡分离主要为PCMCIA,UTI两种，另外的一体机可以统称为机顶盒内置式一体机。各有利弊。机卡分离一体机能解决CAS的差异化问题，但是目前缺少定制EPG,VOD等功能。内置机顶盒的一体机能解决部分地区的定制问题，因为作此机型的厂家机顶盒作的都不错。但是电视机的销售模式和工艺跟机顶盒完全不同。电视机是耐用品，而且需要大范围推广才能体现优势。因此各种模式需要等待市场的检验。这个运营商说了不算。厂家知道那种方式更适合自己。
  我们都知道机顶盒是过渡产品，实际上即使一体机发达的地区，机顶盒和一体机也是会很长时间的共存。所以一体机市场的拓展需要各种形态一体机的共同努力。中国的市场很大，蛋糕作大了都有的吃，蛋糕还这么小的时候就吵架分蛋糕，如和成事？
3.成本，目前采用单芯片设计的一体机，成本和模拟机差距甚微。
4.综上，技术不是问题，关键是运营商的开放状态。我个人认为与其不能阻挡的趋势，干脆合作。

一切皆有可能啊！！

个人相信在不久的将来，一体机将会成兴点风做点浪的。

个人感觉，一体机的价格有些虚高。比同类型的液晶电视高出很多。但是技术方面似乎也只是多了个机顶盒而已。不知道大家怎么看。

如果各地市CA继续不统一，不能同密的话，一体机就不能像电视一样推广开来。

一体机是法律规定要生产的，别说那么外行的话，被人笑话的……

哪国的法律？

哦，我补充一下，应该是美国的法律，在中国是不可能了，一体机只能是机顶盒的有意补充了，肯定有市场，去年卖了几万台。估计等过个5，6年我家的老款sony LCD退休了，我会考虑一下

每个地区CA不一样，推广有点难度。

至少要以省级为单位同意统一CAS，才有可能大规模的推广一体机，规模上去了，自然成本降下来，销售会更好火爆，一体机是数字电视的未来一种表现形式。 这个国家没有通讯委员会来统一协调指导，很难实现，即使到了2015年，模拟转数字的极限日期，也无法出现像当初模拟手机转数字手机的市场高速发展场面。许多原因来自部门利益权利化，行业利益部门化，国家人民利益私有化。。。。这是个悲哀的时代。广电总局无法领导这一重任（CA统一，全国有线电视运营商互联互通等）。。。

原帖由 与狼共舞090512 于 2009-5-28 6:12:00 发表
每个地区CA不一样，推广有点难度。

不是要先插大卡的吗！CI卡分不就可以了吗！

这里谈论的事情首先要在-T上实现，但我国的-T地球人都知道啥样

真正的一体机还尚需时日；
目前UTI和CI两大机卡分离标准将会成为一体机的基础；
个人比较看好ＵＴＩ的标准，因为看到已经有一些电视机厂商在市场上销售ＵＴＩ一体机了，但只是ＣＡ的机卡分离，并没有实现真正意义上的彻底的机卡分离的一体机;

PS :个人认为，一体机也不是一蹴而就的，需要有一个过程；
第一步：CA分离的一体机；
第二步：epg、中间件、数据广播、双向网络（可实vod）分离的一体机；
第三步：彻底的机卡分离的一体机，包括各地广电运营商特殊的要求都分离到卡上完成；此时电视机厂商才是真正解放出来做好解码和显示（可以到全国各地去销售了）；广大的机顶盒厂商可以为各个运营商定作当地的卡；

以上纯属个人观点，尽请拍砖

没必要拍，因为实现不了

无言
没必要拍，因为实现不了

为什么实现不了呢？

事在人为，并且我已经看到第一步已经实现了，第二步也部分实现了，很快就能在某些厂家的一体机上应用了；
技术上绝对不是问题，问题在于市场化、在于推广的力度、在于厂家参与的积极性；在于政策上的支持；我想无言兄也是从市场和政策面考虑的吧？

我是做技术的，我一般从技术角度考虑问题，我个人认为UTI的一体机的解决方案从技术角度是最佳的解决方案；

一体机的市场尚需时日,这个时曰是个未知数,取决于市场市场是老百姓的市场是用户的市场,当然是百姓说了算,不是技术说了算,至少多家CA,多家机顶盒,机卡分离-----等混乱局面解决了,全国一统CA尘埃落定后,方能有一体机市场.UT1在推一体机.提个问题UT1公司从老总开始技术人員到下面員工你们自已用了,买了多少台一体机,你们敢这样诮费吗?

我不知道有多少购买了一体机或模卡电视的人是冲着节省机顶盒这个卖点去的。现在几乎所有运营商都是收押金送机顶盒，他们不管你家里有没有一体机，押金是照收到。
很不看好一体机的前景。阻力重重，我认为现在就是在炒作概念，过几天新鲜劲一没，也就不了了之了。

就目前的时常来看,一体机的优点是比较明显的,但同时他的局限性也很突出,在每个区域不能实现相同标准和相同CAS,数据广播的情况下,模卡电视的推广J前景貌似不容乐观.

1.歌华的开放不代表全部运营商都能开放一体机市场，但是歌华的开放，说明运营商是可以开放这个市场的。
2.目前机卡分离主要为PCMCIA,UTI两种，另外的一体机可以统称为机顶盒内置式一体机。各有利弊。机卡分离一体机能解决CAS的差异化问题，但是目前缺少定制EPG,VOD等功能。内置机顶盒的一体机能解决部分地区的定制问题，因为作此机型的厂家机顶盒作的都不错。但是电视机的销售模式和工艺跟机顶盒完全不同。电视机是耐用品，而且需要大范围推广才能体现优势。因此各种模式需要等待市场的检验。这个运营商说了不算。厂家知道那种方式更适合自己。
  我们都知道机顶盒是过渡产品，实际上即使一体机发达的地区，机顶盒和一体机也是会很长时间的共存。所以一体机市场的拓展需要各种形态一体机的共同努力。中国的市场很大，蛋糕作大了都有的吃，蛋糕还这么小的时候就吵架分蛋糕，如和成事？
3.成本，目前采用单芯片设计的一体机，成本和模拟机差距甚微。
4.综上，技术不是问题，关键是运营商的开放状态。我个人认为与其不能阻挡的趋势，干脆合作。

垄断和竞争是一个矛盾体。
统一CA、中间件、数据广播和VOD市场就是要垄断，统一了才更容易发展一体机；要竞争，各家就要有差异，有不同的地方，有了差异发展一体机就会困难很多。
EPG应该没有太大问题，各家EPG基本上都是按照DVB标准作的吧！